대정부질문 대상자 예고제는 어떨가요? | 2016.07.08 | |
---|---|---|
의원실 | 조회 895 | ||
대정부질문 대상자 예고제는 어떨까요? -질문이 없어 그냥 앉아만 있다 가는 건 국력낭비가 아닐까?- 지난 7월 4일과 5일 대정부질문 때 단 한 번도 질문을 받지 않고 하루종일 그냥 앉아만 있다가 돌아간 국무위원은 전체 23명 중 9명이었다. 엄청난 국력의 낭비가 아닐까? 이렇게 바꿔보면 어떨지 제안해본다 대정부질문 전날 오후 6시까지 어느 국무위원한테 질문한 것인지 그 대상자를 정부에 미리 통보하고, 질문대상자로 전혀 지정되지 않은 국무위원은 국회 본회의장에 나오지 않고 자신의 부처에서 업무를 보도록 하면 어떨까? 2016. 7. 8. 국회부의장 심재철 |
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
---|---|---|---|---|
403 | 북한주민의 인권 보호를 위한 '제3전선'으로 모두 뭉쳐야 | 의원실 | 2016.08.30 | 1024 |
402 | 거리낄게 없다면 사퇴해야 | 의원실 | 2016.08.19 | 988 |
>> | 대정부질문 대상자 예고제는 어떨가요? | 의원실 | 2016.07.08 | 896 |
400 | 부실방조 공범 産銀 먼저 구조조정 해야 | 의원실 | 2016.06.16 | 975 |
399 | 흥행은 키우고 판은 열어놔야 | 의원실 | 2016.06.15 | 1017 |
398 | '5+2' 단계적 복당이 현실적 | 의원실 | 2016.04.29 | 1007 |
397 | 비대위가 시급하다 | 의원실 | 2016.04.29 | 982 |
396 | 뭘 이양하겠다는 코미디인가 | 의원실 | 2016.04.29 | 988 |
395 | ‘비상’이라면서, ‘새출발’한다면서 이 모습인가? | 의원실 | 2016.04.29 | 956 |
394 | 당연히 복당되어야 | 의원실 | 2016.04.29 | 993 |